SEÇİLMİŞ SİYASİLERİN, HÜKÜMETLERİN DEVLET YÖNETİMİNDE GÖREV VE YETKİLERİNİN KISITLANMASI !

GÜNÜMÜZ DEMOKRATİK DEVLET YÖNETİMİNDE SEÇİLMİŞ SİYASİLER, HÜKÜMETLER DEVLET YÖNETİMİNİ ELE GEÇİREREK KENDİ ÇIKARLARI UĞRUNA HALKI SÖMÜRMEĞE, KULLANMAĞA, ÜLKELERE HAYATİ ZARARLAR VERMEĞE VATANDAŞLARI MAĞDUR ETMEĞE BAŞLAMIŞLARDIR.

HALKLAR, ÜLKELER BU SEÇİLMİŞ SİYASİLERİN GÖREVİ SUİİSTİMALLERİ VE İHMALLERİ, BİLGİSİZLİKLERİ, KİŞİLİKSİZLERİ, TECRÜBESİZLİKLERİ İLE İFLASLARA, KAOSLARSA, AÇLIKLARA, SAVAŞLARA, İSYANLARA VARAN BÜYÜK MAĞDURİYETLERE MARUZ KALIYORLAR.

BUNUN ÖNÜNE BİR ŞEKİLDE GEÇİLMESİ GEREKİYOR.   DEMOKRATİK DEVLET YÖNETİMLERİNDE HALK ADINA VERİLEN YETKİ BİR DEN FAZLA KİŞİ VE KURUMLARCA PAYLAŞILMALIDIR. BU YÖNETİMİ HANTALLAŞTIRMAZ. 

BU UYGULAMA YÖNETİMDE ÇİFTBAŞLILIK YADA ÇOK BAŞLILIK DEGİLDİR.  BU DEMOKRATIK DEVLET YÖNETİMİNDE OLMASI GEREKEN GÖREV, SORUMLULUK, YETKİ PAYLAŞIMIDIR. AKSİSİ, TEK ADAM DİKTATÖRLÜGÜDÜR, ORTACAG KIRALLIGINA PADİŞAHLIGINA ÖZENTİDİR.  

Halkın çoğunluk oyları ile ve geçici bir süre için verilen görev ve yetkilerde; suiistimal ve ihmallerinde yargıya hesap verme imkanı gelecek secimler beklenilmeden getirilmelidir. Bilgili, is hayatlarında başarılı ve tecrübeli kaliteli vekillerin aday olma kriterleri ağırlıklı olmalıdır. Sadece Türkiye için değil 21. Yüzyılda Dünya devletlerinin demokratik yönetimlerinde seçilmiş siyasiler yetki kısıtlanmalarına gidilmelidir. Yani 21. Yüzyılın teknolojik olanakları ile halk daha fazla devlet yönetiminde anında söz sahibi olmalıdır. Seçilmiş siyasiler, hükümet devlet mekanizmasının anayasaya göre yasa ve yönetmeliklerin aksaksız çalışmasından sorumlu tutulmalıdır. İnsanlığın var olduğundan beri insanlar toplumlar kedi yasam alanında daha fazla söz sahibi olmak için ağalara, zorbalara, derebeyleri, krallara, imparatorlara, diktatörlüklere, v.d. karşın çetin mücadeleler vermişlerdir. Günümüz demokratik devlet yönetiminde seçilmiş siyasiler, hükümetler devlet yönetimini ele geçirerek kendi çıkarları uğruna halkı sömürmeğe, kullanmağa, ülkelere hayati zararlar vermeğe vatandaşları mağdur etmeğe başlamışlardır. Halklar, ülkeler bu seçilmiş siyasilerin görevi suiistimalleri ve ihmalleri, bilgisizlikleri, kişiliksizleri, tecrübesizlikleri ile iflaslara, kaoslarsa, açlıklara, savaşlara, isyanlara varan büyük mağduriyetlere maruz kalıyorlar. Bunun önüne bir şekilde geçilmesi gerekiyor. Bu açıdan bakıldığında Türkiye´de da tek adam başkanlık sistemini ben şahsen demokratik bulmuyorum. Demokratik devlet yönetimlerinde halk adına verilen yetki bir den fazla kişi ve kurumlarda olmalıdır, bu yönetimi hantallaştırmaz.

DEVLETİN YÖNETİMİ ve KURUMLARI BİR EMANETTİR! BU EMANETLERİN VAR OLMALARI, ÇIKARLARININ KORUNMASI SAVUNULMASI BU EMANETLERİN TEMEL YASA YÖNETMELİKLERE GÖRE ÇALIŞMALARI İLE SİYASİLER GEÇİCİ BİR SÜRE İÇİN SEÇİLİP GÖREVLENDİRİLMİŞ oldukları unutulmamalıdır.

Demokratik devlet yönetimlerinde hükümetlerin, siyasilerin üstbürokratların keyfiyetlerine de yer yoktur! Ülke, vatan, devlet ve kurumları geçici süre seçilmiş siyasilerin ne kendilerinin, nede babalarının çiftliği gibi yönetilemez. Siyasiler kendi çiftliklerinde dahi toplumsal kurallar gereği istedikleri gibi hareket edemezler.