- ÜNİVERSİTE BÜNYESİNDE YÜRÜTÜLECEK VE KISA SÜREDE PARA İSDİHTAM YARATACAK KATMA DEGERİ YÜKSEK UYGULAMALI PROJELERE VERİLMELİDİR.
- SANAYİ, ŞİRKETLER; SÜRDÜREBİLİR FAALİYETLERİ İÇİN ARGE’ YE DAHA CİDDİ YÖNELMELERİ VE KAZANCLARINDAN DAHA FAZLA PAY AYIRMALARI VE ÜNİVERSİTELERLE COK DAHA YOGUN İSBİRLİGİNE GİTMELERİ GEREKMEKTEDİR.
- ÜNİVERSİTE İLE SANAYİ İŞBİRLİGİ ÇERCEVESİNDE VERİLECEK ARGE TEŞVİKLERİNDE; LABORATUVAR ARAÇ GEREÇLERİ ÜNİVERSİTEDE KALMAK ŞARTIYLA, ÜNİVERSİTLERİN TEKNOLOJİ PARKINI GELİŞTİRMEK AMACIYLA VERİLMELİDİR. BU TESVİKLERLE GELİŞTİRİLEN TEKNOLOJİK ARGE PARKLARI TÜM SANAYİCİLERİN ARGE ÇALIŞMALARINA ACIK TUTULMALIDIR, ….
- ARGE TEŞVIKLERİNDE, EGİTİM, ÖGRETİMDEKİ ARTILARI ÖGRENCİLERE OLAN KATKILARI DA GÖZ ARDI EDİLMEMELİDİR.
- ARGE projelerinde büyük paralar dönüyor. Böyle olunca da suiistimaller kaçınılmaz ortaya çıkıyor. Örneğin, proje kabulünde, onayında belirli kişiler için proje meblağından prim, komisyon şeklinde haraç verilmesi (örneğin, 10 milyonluk TL proje tutarından, 500 000 bin ile 1 000 000 TL haraç ödül verilmesi gibi ! ) Bu gibi suiistimalleri kendi kafamdan uydurmuyorum, bunlar belli çevrelerde konuşuluyor, tartışılıyor her nedense kamuoyuna yansıtılmıyor.
- Proje değerlendirmelerindeki suiistimaller, usulsüzlükler, ahbap çavuş ilişiklerine göre değerlendirmeler nedeniyle bir çok kışı proje hazırlamaktan vazgeçiyor.
- Benim yıllar önce lisans öğrencilerime ders geçme proje ödevleri, bitirme tezlerin benzeri başkaları tarafından devlet destekli proje olarak kabul edildiğini bazen tesadüfen sempozyum kongrelerde tanık oluyorum....
- Bilimsel Araştırma Geliştirme Projelerinde Devletin, Kurumlarının uyguladığı Destek ve Teşviklerinde, ahbap çavuş ve partizanlık ilişkileri, uygulamalarda Gözlenen Usulsüzlükler, Keyfiyet.
- Kısaca, Ülkenin kaynakları ile finans edilen ARGE Projeleri, çok daha ciddi değerlendirilmelidir. Ülkeye kısa sürede istihdam sağlayacak, faydası yüksek olan Projelere öncelik verilmelidir. Ülkeye yarardan çok zararı olan ARGE projeler ile ülkenin kaynakları çarçur ediliyor maalesef
- ARGE projelerinde büyük paralar dönüyor. Böyle olunca da suiistimaller kaçınılmaz ortaya çıkıyor. Örneğin, proje kabulünde, onayında belirli kişiler için proje meblağından prim, komisyon şeklinde haraç verilmesi (örneğin, 10 milyonluk TL proje tutarından, 500 000 bin ile 1 000 000 TL haraç ödül verilmesi gibi ! ) Bu gibi suiistimalleri kendi kafamdan uydurmuyorum, bunlar belli çevrelerde konuşuluyor, tartışılıyor her nedense kamuoyuna yansıtılmıyor.
- Proje değerlendirmelerindeki suiistimaller, usulsüzlükler, ahbap çavuş ilişiklerine göre değerlendirmeler nedeniyle bir çok kışı proje hazırlamaktan vazgeçiyor.
- Benim yıllar önce lisans öğrencilerime ders geçme proje ödevleri, bitirme tezlerin benzeri başkaları tarafından devlet destekli proje olarak kabul edildiğini bazen tesadüfen sempozyum kongrelerde tanık oluyorum....
- Bilimsel Araştırma Geliştirme Projelerinde Devletin, Kurumlarının uyguladığı Destek ve Teşviklerinde, ahbap çavuş ve partizanlık ilişkileri, uygulamalarda Gözlenen Usulsüzlükler, Keyfiyet.
- Kısaca, Ülkenin kaynakları ile finans edilen ARGE Projeleri, çok daha ciddi değerlendirilmelidir. Ülkeye kısa sürede istihdam sağlayacak, faydası yüksek olan Projelere öncelik verilmelidir. Ülkeye yarardan çok zararı olan ARGE projeler ile ülkenin kaynakları çarçur ediliyor maalesef
DrHusso
.tif)
0 yorum: